+- Bahnforum Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB)
+-- Forum: Bahnen in Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Eisenbahn (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Berichte zu S21 in der Presse (/showthread.php?tid=1317)
RE: Berichte zu S21 in der Presse - dt8.de - 22. 06. 2010
(22. 06. 2010, 13:36)DasBa schrieb: (Randnotiz: Sogar die K21-Fans dürften sich ja über diese Genehmigung freuen, für K21 hätte man die ja auch gebraucht.)
Nur, wenn man die Flughafenanbindung will. Ich halte diese für nicht notwendig. Das ist der Vorteil bei K21: das Konzept ist modular umsetzbar, kein alles oder nichts.
(22. 06. 2010, 08:06)metalhead schrieb:(21. 06. 2010, 20:54)dt8.de schrieb: Was in der Pressemeldung nicht steht: die Ausnahmegenehmigung gilt nur für Züge mit nicht nach außen öffnenden (schwenkenden?) Türen, [...]Die modernen Züge haben aber so ziemlich alle Schwenkschiebetüren. Ich vermute hier sind solche Türen gemeint, die z.B. die n-Wagen haben.
Das wollte ich mit meinem Zusatz in Klammern besagen.
RE: Berichte zu S21 in der Presse - Jack Lanthyer - 28. 06. 2010
Probleme bei der S-Bahn
StZ, 29.6.2010 - exil-stuttgarter - 29. 06. 2010
Was ist denn mit der StZ los?
Anstelle der bisherigen recht einseitigen Pro-S21-Berichterstattung mehren sich neuerdings die kritischen Töne:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2540138_0_6909_-planungspanne-s-bahn-hat-jetzt-verspaetung.html
Man könnte fast meinen, da wäre jemand aufgewacht.
Grüße aus dem Exil
RE: StZ, 29.6.2010 - DasBa - 29. 06. 2010
(29. 06. 2010, 18:39)exil-stuttgarter schrieb: Was ist denn mit der StZ los?Der StZ eine einseitige Pro-S21-Berichterstattung zu unterstellen ist völlig daneben. Bei den StN vielleicht, aber gerade die StZ hat in den letzten Monaten kein gutes Haar an S21 gelassen.
Anstelle der bisherigen recht einseitigen Pro-S21-Berichterstattung mehren sich neuerdings die kritischen Töne:
RE: Berichte zu S21 in der Presse - henchen2410 - 05. 07. 2010
Pünktlicher Baubeginn rückt in weite Ferne:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2545853_0_6799_-puenktlicher-baubeginn-rueckt-in-weite-ferne.html?_suchtag=2010-07-03
Meinen Kommentar dazu erspare ich mir...
Grüßle
henchen2410
RE: Berichte zu S21 in der Presse - exil-stuttgarter - 07. 07. 2010
Mal was überregionales:
http://www.stern.de/wirtschaft/immobilien/umstrittener-hauptbahnhof-studie-zweifelt-stuttgart-21-an-1580444.html
Auch interessant, daß das unter Wirtschaft ... Immobilien steht.
Grüße aus dem Exil
RE: Berichte zu S21 in der Presse - glx - 26. 07. 2010
Gerade beim SWR-Fernsehen:
Nordflügel von Montagsdemonstranten besetzt.
Edit 1:
Jetzt eine Meldung bei der Bild:
http://www.bild.de/BILD/regional/stuttgart/dpa/2010/07/26/stuttgart21gegner-besetzen-bahnhofsfluegel.html
RE: Berichte zu S21 in der Presse - dt8.de - 26. 07. 2010
(26. 07. 2010, 18:53)glx schrieb: Gerade beim SWR-Fernsehen:
Nordflügel von Montagsdemonstranten besetzt.
Edit 1:
Jetzt eine Meldung bei der Bild:
http://www.bild.de/BILD/regional/stuttgart/dpa/2010/07/26/stuttgart21gegner-besetzen-bahnhofsfluegel.html
Die Bild-Meldung ist insoweit falsch, als daß die ersten Besetzer über das Innere des Bahnhofs kamen, da scheinbar nicht gesichert. Diese haben dann die Fenster von Innen geöffnet, so daß dann noch ein paar Nachzügler per Leiter kamen.
Im Übrigen haben nicht die Montagsdemonstranten den Nordflügel besetzt, denn die haben von draußen zugesehen.
RE: Berichte zu S21 in der Presse - glx - 26. 07. 2010
(26. 07. 2010, 21:52)dt8.de schrieb: Die Bild-Meldung ist insoweit falsch, als daß die ersten Besetzer über das Innere des Bahnhofs kamen, da scheinbar nicht gesichert. Diese haben dann die Fenster von Innen geöffnet, so daß dann noch ein paar Nachzügler per Leiter kamen.
Das steht so auch in der StZ:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2570420_0_9223_-stuttgart-21-gegner-besetzen-bahnhofsfluegel.html
(26. 07. 2010, 21:52)dt8.de schrieb: Im Übrigen haben nicht die Montagsdemonstranten den Nordflügel besetzt, denn die haben von draußen zugesehen.
Und die, die über Leitern usw. da hochkletterten?
RE: Berichte zu S21 in der Presse - dt8.de - 27. 07. 2010
(26. 07. 2010, 23:02)glx schrieb:(26. 07. 2010, 21:52)dt8.de schrieb: Die Bild-Meldung ist insoweit falsch, als daß die ersten Besetzer über das Innere des Bahnhofs kamen, da scheinbar nicht gesichert. Diese haben dann die Fenster von Innen geöffnet, so daß dann noch ein paar Nachzügler per Leiter kamen.
Das steht so auch in der StZ:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2570420_0_9223_-stuttgart-21-gegner-besetzen-bahnhofsfluegel.html
Auch der Bericht ist insoweit nicht richtig, als daß da schon wesentlich mehr als nur zwei Personen im Inneren des Gebäudes waren, bevor die ersten Leitern kamen. Ich würde von mindestens 10 bis 15 Personen ausgehen, die von Innen kamen.
Korrektur: habe im Zeitungbereicht das Wort "Dutzend" überlesen. Zwei Dutzend kann hinkommen.
(26. 07. 2010, 23:02)glx schrieb:(26. 07. 2010, 21:52)dt8.de schrieb: Im Übrigen haben nicht die Montagsdemonstranten den Nordflügel besetzt, denn die haben von draußen zugesehen.
Und die, die über Leitern usw. da hochkletterten?
Vernachlässigbar, denn das waren nur sehr wenige, und die waren bestimmt schon mit dem Wissen und der Absicht das zu tun dort. Viele gingen auch noch während der Demo im Inneren des Bahnhofs dort hinein (selber beobachtet).
Von der angeblichen aggresiven Stimmung gegen Beamte habe ich zumindest bis gegen 20.00 Uhr nichts mitbekommen, im Gegenteil.